Où nous contacter

Les implants mammaires à superficie revêtue de mousse de polyuréthane sont considérés comme les plus avancés du monde

En 1984, SILIMED a commencé à fournir à destination de toute l'Amérique Latine des implants mammaires à superficie revêtue de mousse de polyuréthane de provenance américaine.

Dès 1989, SILIMED a fabriqué elle-même les implants mammaires à superficie revêtue de mousse de polyuréthane, et elle est aujourd'hui l'unique entreprise de ce segment à produire cet implant.

Les implants mammaires à superficie revêtue de mousse de polyuréthane sont considérés comme les plus avancés du monde, en raison des avantages qu'ils présentent. Ce sont des Implants Mammaires aux indices les plus bas de contracture capsulaire*, ceux qui, considérés comme les plus naturels, présentent les meilleurs résultats esthétiques, sont les plus indiqués pour les cas de reconstruction mammaire, font l'objet du plus grand nombre d'études cliniques publiées, et ne requièrent pas, contrairement aux autres implants, de massage post-opératoire.

Présente aujourd'hui dans plus de 60 pays, SILIMED commercialise les implants mammaires à superficie revêtue de mousse de polyuréthane dans toute l'Amérique Latine, en Russie, en Israël, Allemagne, à Singapour, au Portugal, en Belgique, en Turquie, en Italie, entre autres pays. Dans d'autres cependant, comme aux Etats-Unis, le polyuréthane n'est pas encore disponible, car nous n'y sommes pas encore enregistrés auprès de la FDA.

* La contracture capsulaire est un phénomène de cause inconnue, statistiquement considéré comme la complication la plus récurrente dans les implants mammaires de silicone.

Cet implant est indiqué pour l'augmentation, la reconstitution ou la correction des seins, dans les cas d'hypomastie unilatérale ou bilatérale, et de reconstructions mammaires.

Il est constitué d'une enveloppe d'élastomère de silicone, chimiquement et mécaniquement résistante, fine, souple, à laquelle adhère une mousse de mousse de polyuréthane, grâce á un procédé de vilcanisation, qui diminue le risque de formation d'une capsule fibrotique entre la mousse de polyuréthane et l'implant.

L'enveloppe contient un volume défini de gel de silicone transparent et de haute cohésivité dont la forme, la densité et la consistance ressemblent au tissu humain correspondant à la région implantée.

La ligne SILIMED de cet implant présente un ensemble diversifié de formes et de tailles qui figurent dans le catalogue de produits, résultat d'années de recherches auprès de la classe médicale mondiale, et qui visent à répondre aux différentes nécessités des patients. Pour les cas de reconstruction mammaire, notre ligne de polyuréthane prévoit un groupe de produits destinés à l'assistance du chirurgien durant les procédures de reconstruction mammaire: ce sont les implants mammaires complémentaires, ou add-on, destinés au remplissage de la région infraclaviculaire ou située autour de l'implant.

Ont-ils été interdits par la FDA?

L' implant de polyuréthane n'a jamais été interdit par la FDA. Son fabricant s'est retiré volontairement du marché lorsque la polémique sur l'usage de cet implant est devenue publiques aux États-Unis. De plus, la FDA a déclaré, à l'occasion d'une communication publiée à l'époque, qu'il n'existait aucune raison pour que les patientes porteuses de cet implant le fassent retirer. Dans cette même communication, on manifestait le regret que les résultats préalables des études aient été rendus publics avant d'avoir été officiellement publiés après analyse de la FDA, créant de la sorte un climat de peur inutile chez les patientes.

Sont-ils cancérígènes?

L'idée que le TDA, libéré par le Polyuréthane serait cancérigéne a été rejetée par la FDA elle-même, qui s'est rangée aux résultats des dernières études réalisées, comme en fait foi le dernier communiqué de cette agence au sujet de l' Implant de Polyuréthane .

Sont-ils onéreux ?

Que représente une dépense plus élevée si l'on songe à la tranquillité du patient et au plus naut degré de sécurité dans le maintien de bons résultats?

Selon les statistiques mondiales, l'incidence de contractures pour les implants lisses atteint 50%, alors qu'avec les implants texturisés elle se situe autour de 8% à 10%, en dépit de certains auteurs déclarant qu'à moyen terme, ce taux de contractures est semblable à celui de l'implant lisse. Avec les implants de Polyuréthane, ces indices se situent autour de 1% pour les chirurgies esthétiques et 4% dans les chirurgies réparatrices.

Dès lors, si la cause la plus probable en est le changement d'implants dû à l'incidence de contracture, il nous faut conclure que la dépense initiale plus élevée lors de la sélection de l'implant se justifie et constitue un avantage pour le patient. Il nous faut tenir compte également du bien-être du patient et de la possibilité d'éviter de nouvelles interventions chirurgicales.